東京都個人情報保護審査会の新規諮問（第964号）

○福保指三第○号（令和○年○月○日）の令和○年○月○日の○○病院○○課○○氏との電話やり取り「厚生労働省告示第344号：指定医療機関医療担当規定第7条第1項の国の見解争うもの」

同作成上○/○・○/○・○/○・○/○は、○/○の件について
・「○○」は、○○課長の主観であり、定義に反する。（条例第2条示す）
・「○○」は○○課長こそ独自解釈との国の見解。（告示条文示す）「法の保護の無償」条文の同一判断しない。（尚、○○課長は、個人情報保護法第28条第4項違反の言及繰り返しての独自解釈続けている。）

【対象保有個人情報】
・苦情・告発情報等受理報告（令和○年○月○日受付分）
【非訂正とした理由】
請求者から提示された資料からは、訂正請求に係る保有個人情報に事実の誤りがあることが認められないため。
また、苦情・告発情報等受理報告に記録する事項・内容は、もっぱら所管課内における情報共有での利用を目的として、苦情等の受付を行った職員の判断に基づき記載するものであるところ、本件苦情・告発情報等受理報告については、当該利用目的に照らして訂正の必要が無いため
（東京都個人情報の保護に関する条例第19条の2）