第206回　東京都個人情報保護審査会第二部会議事概要（令和2年10月30日開催）|個人情報保護審査会　議事概要|東京都総務局総務部情報公開課

諮問件名	「精神科救急受理票」の一部開示決定に対する審査請求
実施機関	東京都知事（福祉保健局）
決定内容	一部開示決定
非開示理由	【対象保有個人情報】請求者に関する平成○年○月○日付精神科救急受理票【開示しない部分及びその理由】・警察職員の氏名＜東京都個人情報の保護に関する条例第16条第2号＞開示請求者以外の個人に関する情報で特定の個人を識別することができるものであるため＜東京都個人情報の保護に関する条例第16条第4号＞開示することにより、犯罪の予防、捜査その他公共の安全と秩序の維持に支障を及ぼすおそれがあると認められるため＜東京都個人情報の保護に関する条例第16条第6号＞開示することにより、警察関係者以外の者が当該番号宛てに頻繁に電話をかけるなどして、警察事務に必要な指示・連絡や重要突発事案、緊急事態への対応等における警察通信事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるため・警察署における担当部署の内線番号＜東京都個人情報の保護に関する条例第16条第6号＞開示することにより、警察関係者以外の者が当該番号宛てに頻繁に電話をかけるなどして、警察事務に必要な指示・連絡や重要突発事案、緊急事態への対応等における警察通信事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるため・病状の概要・精神障害又はその疑いに基づく事実行為・予測＜東京都個人情報の保護に関する条例第16条第6号＞開示を前提として作成しなければならないと、本人の感情や反応を考慮して記載内容が簡略化するなど消極化、形骸化する恐れがあり、精神障害者の医療及び保護を目的とした措置入院業務の今後の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるため・決定権者氏名＜東京都個人情報の保護に関する条例第16条第6号＞精神障害者の医療及び保護を目的とした措置入院制度の特異性から、開示した場合に今後の事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるため・備考＜東京都個人情報の保護に関する条例第16条第6号＞開示を前提として作成しなければならないと、本人の感情や反応を考慮して記載内容が簡略化するなど消極化、形骸化する恐れがあり、精神障害者の医療及び保護を目的とした措置入院業務の今後の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるため・東京都保険医療情報センター担当者氏名＜東京都個人情報の保護に関する条例第16条第2号＞開示請求者以外の個人に関する情報で特定の個人を識別することができるものであるため＜東京都個人情報の保護に関する条例第16条第6号＞精神障害者の医療及び保護を目的とした措置入院制度の特異性から、開示した場合に今後の事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるため
審議区分	内容審議
審議内容	・事務局からの説明を踏まえ、部会長から各委員に対し意見を求めた。・実施機関が行った決定の妥当性について審議を行った。・各委員による意見交換を行った。

諮問件名	「カルテ」の非訂正決定に対する審査請求
実施機関	東京都知事（福祉保健局）
決定内容	非訂正決定
非訂正理由	【訂正を求める部分】（1）平成○年○月○日に受診した際の記載について・「担当の○○が○○中は○○の○○をやっていた」の記載を「担当の○○が○○中は○○の○○の○○をやっていた」に訂正するよう求める。・「○○という話をしたら、一度○○と関係づけられて○○と診断されたことがあります。」の記載を削除するよう求める。・「○○」の記載を削除するよう求める。（2）平成○年○月○日に受診した際の記載について・「○○が○○をしている」の記載を「○○が○○をしている」に訂正するよう求める。【非訂正理由】＜東京都個人情報の保護に関する条例18条1項＞提出された書類からは、訂正請求に係る発言の内容や○○がなかったことを正確に確認することができず、請求者に係る「保有個人情報に事実の誤りがある」と認めることができないため
審議区分	内容審議
審議内容	・事務局からの説明を踏まえ、部会長から各委員に対し意見を求めた。・実施機関が行った決定の妥当性について審議を行った。・各委員による意見交換を行った。

諮問件名	「措置入院に関する診断書」外3件の一部開示決定に対する審査請求
実施機関	東京都知事（福祉保健局）
決定内容	一部開示決定
非開示理由	【対象保有個人情報】（1）平成○年○月○日付措置入院に関する診断書（第一指定医）（2）平成○年○月○日付措置入院に関する診断書（第二指定医）（3）平成○年○月○日付医療保護入院者の入院届（4）平成○年○月○日付医療保護入院者の入院届【開示しない部分及びその理由】平成○年○月○日付措置入院に関する診断書（第一指定医）平成○年○月○日付措置入院に関する診断書（第二指定医）・病名・生活歴及び現病歴・重大な問題行動・現在の精神症状、その他の重要な症状、問題行動等、現在の状態像・診察時の特記事項＜東京都個人情報の保護に関する条例第16条第6号＞開示を前提として記録を作成しなければならないと、本人の感情や反応を考慮して記載内容が簡略化するなど消極化、形骸化するおそれがあり、精神障害者の医療及び保護を目的とした措置入院制度の今後の適切な遂行に支障を及ぼすおそれがあるため・精神保健指定医氏名・職員氏名＜東京都個人情報の保護に関する条例第16条第2号＞開示請求者以外の個人に関する情報であって、開示請求者以外の特定の個人を識別することができるものであるため＜東京都個人情報の保護に関する条例第16条第6号＞精神障害者の医療及び保護を目的とした措置入院制度の特異性から、開示した場合に今後の事務の適切な遂行に支障を及ぼすおそれがあるため平成○年○月○日付医療保護入院者の入院届平成○年○月○日付医療保護入院者の入院届・病院管理者印影＜東京都個人情報の保護に関する条例第16条第4号＞印影の偽造等による犯罪を防止するため・病名・生活歴及び現病歴・現在の精神症状・その他の重要な症状・問題行動等・現在の状態像・医療保護入院の必要性＜東京都個人情報の保護に関する条例第16条第6号＞開示を前提として記録を作成しなければならないと、本人の感情や反応を考慮して記載内容が簡略化するなど消極化、形骸化するおそれがあり、精神障害者の医療及び保護を目的とした措置入院制度の今後の適切な遂行に支障を及ぼすおそれがあるため・入院を必要と認めた精神保健指定医氏名＜東京都個人情報の保護に関する条例第16条第2号＞開示請求者以外の個人に関する情報であって、開示請求者以外の特定の個人を識別することができるものであるため＜東京都個人情報の保護に関する条例第16条第6号＞報告者の報告の内容が必ずしも本人の認識と一致するとは限らないことが一般的に想定され、開示することにより今後の事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるため・審査会意見＜東京都個人情報の保護に関する条例第16条第6号＞審査会の運営や事務の適切な遂行に支障を及ぼすおそれがあるため
審議区分	内容審議
審議内容	・事務局からの説明を踏まえ、部会長から各委員に対し意見を求めた。・実施機関が行った決定の妥当性について審議を行った。・各委員による意見交換を行った。

諮問件名	「措置入院に関する診断書」外1件の一部開示決定に対する審査請求
実施機関	東京都知事（福祉保健局）
決定内容	一部開示決定
非開示理由	【対象保有個人情報】（1）平成○年○月○日付措置入院に関する診断書（第一指定医）（2）平成○年○月○日付措置入院に関する診断書（第二指定医）【開示しない部分及びその理由】平成○年○月○日付措置入院に関する診断書（第一指定医）平成○年○月○日付措置入院に関する診断書（第二指定医）・病名・生活歴及び現病歴・重大な問題行動・現在の精神症状、その他の重要な症状、問題行動等、現在の状態像・診察時の特記事項＜東京都個人情報の保護に関する条例第16条第6号＞開示を前提として記録を作成しなければならないと、本人の感情や反応を考慮して記載内容が簡略化するなど消極化、形骸化するおそれがあり、精神障害者の医療及び保護を目的とした措置入院制度の今後の適切な遂行に支障を及ぼすおそれがあるため・精神保健指定医氏名・印影＜東京都個人情報の保護に関する条例第16条第2号＞開示請求者以外の個人に関する情報であって、開示請求者以外の特定の個人を識別することができるものであるため＜東京都個人情報の保護に関する条例第16条第6号＞精神障害者の医療及び保護を目的とした措置入院制度の特異性から、開示した場合に今後の事務の適切な遂行に支障を及ぼすおそれがあるため・職員氏名＜東京都個人情報の保護に関する条例第16条第6号＞精神障害者の医療及び保護を目的とした措置入院制度の特異性から、開示した場合に今後の事務の適切な遂行に支障を及ぼすおそれがあるため
審議区分	内容審議
審議内容	・事務局からの説明を踏まえ、部会長から各委員に対し意見を求めた。・実施機関が行った決定の妥当性について審議を行った。・各委員による意見交換を行った。