第249回東京都情報公開審査会第二部会議事概要
- 更新日
審議期間：令和6年6月28日（金曜日）
審議した委員：吉戒部会長、荒木委員、友岡委員、府川委員
（事務局）篠都政情報担当部長、小嶋情報公開課長、篠崎情報公開担当課長、種村情報公開専門課長外 計9名
1 諮問第1732号
| 諮問件名 | 〇〇法人〇〇園から東京都福祉保健局障害者施策推進部に提出された〇年〇月〇日付の施設（事業所）事故等報告書」の不開示決定（存否応答拒否）に対する審査請求 |
|---|---|
| 実施機関 | 東京都知事（福祉局） |
| 決定内容 | 不開示（存否応答拒否） |
| 不開示理由 | ＜請求内容＞ 〇〇法人〇〇園から東京都福祉保健局障害者施策推進部に提出された〇年〇月〇日付の施設（事業所）事故等報告書 【不開示理由】 本件請求に係る文書の存否を明らかにすること自体が条例7条3号及び6号に該当する不開示情報を開示することとなるため |
| 審議区分 | 内容審議 |
| 審議内容 | ・不開示（存否応答拒否）決定の妥当性について、部会長から各委員に対し、意見を求めた。 |
2 諮問第1596号 外
| 諮問件名 | 「指定医療機関医療担当規定第7条第1項の『等』は、医療扶助受給者が、同規定第8条『診療録』の請求出来るか分かるもの」の非開示決定（不存在）に対する審査請求 外 |
|---|---|
| 実施機関 | 東京都知事（総務局、福祉局） |
| 決定内容 | 開示／不開示（不存在） |
| 不開示理由 | ＜請求内容＞ 指定医療機関医療担当規定第7条第1項の「等」は、医療扶助受給者が、同規定第8条「診療録」の請求出来るか分かるもの 【不開示理由】 当該公文書は、作成及び取得していないため、存在しない。 外 |
| 審議区分 | 内容審議 |
| 審議内容 | ・開示／不開示（不存在）決定の妥当性について、部会長から各委員に対し、意見を求めた。 |
3 諮問第1736号
| 諮問件名 | 「コンプライアンス推進部職員が、公益通報者保護法の理念を捻じ曲げ、どんな通報があっても東京都が勝手に作った規則を盾に、一切受理せず、何の調査もしなくてよい・またはしてはならない、という内容」の不開示決定（不存在）に対する審査請求 |
|---|---|
| 実施機関 | 東京都知事（総務局） |
| 決定内容 | 不開示（不存在） |
| 不開示理由 | ＜請求内容＞ 令和〇年〇月〇日付の都知事名の決定にもかかわらず、相変わらずコンプライアンス推進部職員が、公益通報者保護法の理念を捻じ曲げ、どんな通報があっても東京都が勝手に作った規則を盾に、一切受理せず、何の調査もしなくてよい・またはしてはならない、という内容 【不開示理由】 当該公文書は、実施機関では作成しておらず存在しない。 |
| 審議区分 | 新規概要説明・理由説明書代読・内容審議 |
| 審議内容 | ・不開示（不存在）決定の妥当性について、部会長から各委員に対し、意見を求めた。 |
記事ID：003-001-20241018-009448