第268回東京都情報公開審査会第一部会議事概要

＜開示請求の内容＞
①　〇年〇月〇日の都立大学○○部の〇〇イベントの○○事件に関連する、又は関連の可能性がある事件前・事件後の東京都立大学学生課ないし、東京都公立大学法人総務部総務課監査・内部統制係で保管されている文書及び関係書類、メモ等の全てについて開示請求をします。
具体的には、下記の1から5については特に要望します。
1 〇年〇月〇日に発生した都立大学○○部の○○イベントで発生した事故に関する都立大学側が作成した、あるいは、入手した文書、報告書及びメモ、関連資料の全て。
2 〇年度に作成し、以降に改訂を行なった都立大学の「危機管理マニュアル」に関する都立大学側が作成、運用、周知に関する起案文を含めた文書、メモ、関連資料の全て。
3〇年〇月〇日の都立大学における課外活動中の○○事故に係る調査委員会に関する、設置に至る起案文を含めた文書、調査委員の人選経緯、調査委員会が収集、作成した中間報告書の補足資料、議事録を含めた関連資料の全て。
4 〇年度以降、都立大学側（調査委員会とは別）が、○○部及びOB等関係者から収集又は、それらの対象者から提出された要望等の文書、聞き取りメモ等の全て。
5 〇年度以降に都立大学側が行った課外活動での事故の再発防止に関し、作成、入手した資料等の全て。なお、都立大学側が主催又は支援を行ったリーダー研修等も含む。
②　〇年度以降に、東京都立大学、学生課ないし、東京都公立大学法人総務部総務課監査・内部統制係から、東京都総務局総務部大学法人連携担当へ報告された、課外活動、授業等に関わらず発生した事故等に関する文書、メモ、関連資料の全て。

＜公文書の件名＞
別紙１「公文書の件名一覧（一部開示）」のとおり
別紙２「公文書の件名一覧（不開示）」のとおり

＜不開示部分及び理由＞
別紙１「公文書の件名一覧（一部開示）」中の「不開示理由」のとおり
別紙２「公文書の件名一覧（不開示）」中の「不開示理由」のとおり

・事務局からの説明を踏まえ、会長から各委員に対し、意見を求めた。
・各委員による意見交換を行った。

・事務局からの説明を踏まえ、会長から各委員に対し、意見を求めた。
・各委員による意見交換を行った。　

＜開示請求の内容＞
すべての都立学校について、施設の改修等に関する要望が記載された学校からの文書（2023年度、2024年度）

＜公文書の件名＞
①都立学校造改修等要望調査表
②写真貼付用紙

＜不開示部分＞
①都立学校造改修等要望調査表
　施設担当者名、要望順位、初出年度、棟名、件名、現状及び造改修等の要望、造改修等の規模、建築年次・改修履歴、造改修等実施可能時期、届出書類、図面、写真
②写真貼付用紙
　要望順位、件名、撮影年月日、職種、写真の説明、写真

＜不開示理由＞
　施設担当者名は、公にすることにより、当該事務又は事業の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるため。（東京都情報公開条例第７条第６号）
　都立学校造改修等要望調査表及び写真貼付用紙の上記開示しない部分は、都教育委員会及び都立学校相互間における検討又は協議に関する情報であり、公にすることにより、率直な意見交換等が不当に損なわれるおそれ、不当に学校関係者の間に混乱を生じさせるおそれ又は特定の者に不利益を及ぼすおそれがあるため。（東京都情報公開条例第７条第５号）
　また、これらの情報は、各学校が次年度に実施を要望する工事について、現状や具体的な改修希望内容等を記載又は写真で示したものであり、公にすることにより、今後の造改修要望において率直な内容が記載されなくなるなど、学校施設の維持管理に係る事務又は事業の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるため。（東京都情報公開条例第７条第６号）

・事務局から案件の概要を説明した。
・事務局からの説明を踏まえ、会長から各委員に対し、意見を求めた。
・各委員による意見交換を行った。　

＜開示請求の内容＞
2024年11月24日ESAT－J本試験の会場で、生徒を待機させていた教室に鍵をかけていたか否かの調査内容がわかる文書、図面、電磁的記録。
調査中で報告書がない場合でも、途中経過が分かる文書、図面、電磁的記録を開示してください。

＜不開示部分の理由＞
請求に係る文書は作成及び取得しておらず、存在しないため　　　　　　　　　　　

・事務局から案件の概要を説明した。
・事務局からの説明を踏まえ、会長から各委員に対し、意見を求めた。
・各委員による意見交換を行った。　

＜開示請求の内容＞
令和６年12月４日付けで発行した「中学校英語スピーキングテスト（ESAT－J YEAR3）の試験終了時刻の遅延について」の文書について 文書の発行、及び文書の内容をどうやって決めたのか、どう説明し、どう検討したのかが分かる文書、図面、電磁的記録の一切
＜不開示部分の理由＞
請求に係る文書は作成及び取得しておらず、存在しないため　　　　　

・事務局から案件の概要を説明した。
・事務局からの説明を踏まえ、会長から各委員に対し、意見を求めた。
・各委員による意見交換を行った。